报道提纲
阅读一篇报道时，先找核心事实：谁公开了什么、材料是什么类型、信息对应哪个背景。随后再看记者的解释、引述和补充。这样可以避免把标题情绪、社交平台评论或二次剪辑误当成报道的主体事实。
社报会把“已公开事实”“来源引语”“编辑说明”分开。若报道本身使用了匿名来源，也会提醒读者这种来源形式的局限，而不是因为内容吸引人就降低核验要求。
来源核验
来源核验首先看发布主体是否可识别、页面是否具有完整上下文、是否能找到更早的原始材料。相同文字被大量转载并不等于多个独立来源；如果它们都来自同一个首发页面，仍应视为同一来源链。
当不同公开来源出现冲突时，社报不会简单选择更符合预期的一方，而是比较发布时间、原始材料、引用范围与是否存在后续更正。无法确定时就明确保留不确定。
转载规范
转载公开内容仍需要尊重版权。必要引用应服务于评论、核验或介绍，不复制整篇文章、完整图片集或大段连续原文。能使用链接或来源名称说明的地方，不用重新托管文件代替原站。
若原发布方明确限制转载，栏目会缩小引用范围，以事实概述和阅读提示为主。对受版权保护的影像、音频和长文本，不提供绕过限制的镜像、下载或替代播放。
更正入口
更正的重点是提供可核对材料：指出具体页面与段落，说明哪里与公开来源不一致，并附上能够支持更正的原始出处。仅有“听说不对”但没有可核信息时，编辑可以记录反馈，但不会直接改写事实。
一旦确认需要修正，应尽量保持变更清楚，包括纠正事实、调整过度表述、补充来源限制或删除不必要的私人信息。更正不是削弱报道可信度，而是维护公开资料整理的基本责任。